Se me acabaron los caracteres y pasó lo inevitable...

He intentado evitarlo, lo juro. No quería meterme a hablar de estas cosas aquí, pero... Supongo que era inevitable dados mis antecedentes. 

Esta tarde he recibido una pregunta colectiva en una red social, la pregunta era la siguiente: ¿Habéis hecho huelga? ¿Habéis asistido a alguna manifestación? ¿Por qué la habéis hecho o por qué no habéis ido?  

Al ponerme a contestar he gastado todos los caracteres y me he quedado con media opinión en el tintero, así que para quedarme a gusto he decidido expresarme en un sitio en que no me ponen límites y tengo toda la libertad de mundo para hacer lo que yo quiera, bueno, casi toda. Así que, aquí tenéis mi respuesta:

Voy a intentar explicarme lo mejor que pueda. Respondiendo a tu pregunta, he de decir que la LOMCE y el 3+2 me parecen dos medidas que para nada mejoran la calidad de la educación, sino todo lo contrario, e injustas ya que en ningún momento se ha contado con ninguna de las partes de la comunidad educativa, la cual está casi de manera absoluta en contra de estas medidas. Y ya sobre el ministro que las hizo me guardo la opinión. Aclarado esto, no, no he hecho huelga. ¿Contradictorio? No señores. Me explico con otra chapada: el pasado de 5 de Abril se aprobó una medida en el parlamento para la paralización de la LOMCE gracias a los partidos de 'izquierdas' tras esto deben presentarse en un pleno del congreso las enmiendas de esta ley para posteriormente llevarla al senado (donde el PP, partido que implantó estas leyes antidemocráticas, tiene mayoría absoluta) y para salir adelante tiene que ser apoyada por mayoría, algo prácticamente impensable ya que se necesitaría que el PP tirase piedras sobre su propio tejado, aquí viene una frase muy de Mariano y mucho de Mariano, votando a favor de estar en contra de su propia ley'. Todo esto contando con que la ley llegara al Senado lo cual también es improbable ya que el próximo 3 de mayo va a pasar lo que parece ya inevitable, la disolución de las Cortes. Esto significa que la Ley Wert sigue adelante a pesar de tener contados afines, a no ser que las cosas no cambien mucho y se acabe formando un inesperado gobierno (En política, más que en ningún otro sitio, nunca digas nunca). ¿Qué quiero decir con todo esto? Que todo lo que se podía por el momento hacer ya está hecho, no tenemos a quien quejarnos (Bueno si, un gobierno en funciones al que el propio parlamente ha llevado al constitucional por saltarse las leyes de este país a la torera) y que perder dos días de clases (En los cursos de bachiller de las más importantes) no nos va a ayudar en nada porque para que se nos oiga no es necesario. Existen las manifestaciones para eso (A las que me hubiera gustado asistir si no hubiera sido en horario de clases).

Además de todo esto el sindicato de estudiantes que ha convocado esta huelga general de estudiantes (Que no es el único sindicato de estudiantes de España), el Sindicato de Estudiantes (SdE) nunca ha contado con el resto de sindicatos con los que o no tiene relación o directamente es mala. Y no hablo por hablar, para quien no lo crea, me remito a las palabras de Movimiento de Acción Estudiantil (MAE) en su página web ->  http://accionestudiantil.org/?p=739 . A todo esto, he de añadir que, en mi humilde opinión, el SdE tiene demasiadas etiquetas y viste con la camiseta de ciertos partidos, lo que es totalmente licito, probablemente tengamos ideas muy parecidas en ese sentido, pero si te promulgas como defensor de los estudiantes tienes que defender los derechos de todos y no solo de los que piensan como tú. 

Por último, voy a mandarles un mensaje a todos esos que, secunden la huelga o no, dicen que todas estas cosas "se la sudan": Absolutamente todos los ciudadanos de un país tienen el derecho y el deber de participar en política. Y no, no soy una política en campaña pidiendo que vayas a votar (No votar también puede mostrar tu participación en política), te estoy pidiendo que pienses, que tengas tu propias ideas, que te informes de lo que pasa en tu país y ya, si es posible, que actúes en consecuencia, porque tu presente y tu futuro están condicionados enteramente por eso que tanto "te la suda",la política. Solo con tener tus propias ideas y actuar según ellas estás haciendo política, y hacer política es construir el mundo en el que quieres vivir. Así que, pienses igual que yo o no, hazlo

PD: Mi intención no es ofender a nadie y pido disculpas si con este articulo lo estoy haciendo, está claro que todo el mundo tiene derecho a hacer huelga y a expresar su opinión, Dios me libre de pensar lo contrario, es más, me alegraré siempre de que haya personas que tenga ideas propias por muy contrarias a las mías que sean. Invito a todo el mundo a comentar tanto si es favor como si es en contra, contestaré gustosa a todos aquellos que me quieran llevar la contraria. Es más, aquí os dejo el enlace a la página del SdE donde se ve la otra cara. Pero, además, quiero remarcar que esta es mi opinión, solo hablo por mí y por lo que La Troupe Diverso no subcribe mis palabras. 

Eramos pocos y parió la abuela... (Mi casa)

Qué titulito más desmoralizante me he marcado. Por cierto, buenas tardes a todo@s (O días, o noches, tampoco voy a ser yo la que imponga horarios, la cosa era saludar, nada más).
Bueno, a pesar de la connotación negativa del refrán, en este caso, no tiene nada que ver, es todo lo contrario (O por lo menos así lo veo yo).
Hoy os vengo a hablar de mi abuela, "agüela" para sus chiquillos. A pesar de tener que estar estudiando y haciendo tareas (Tranquila mamá que ya voy), no quiero dejar pasar el tiempo para hablaros de esta peculiar mujer.
Os podría contar por qué es la abuela herodes o explicaros eso de que es mi segunda abuela favorita (Todo esto parece que son cosas malas, pero nada más lejos de la realidad, son títulos que ella misma se ha puesto sacando a pasar su humor negro). Pero la verdad es que lo que vengo a deciros es que mi abuela, a sus 70 años, va a la escuela. Ya, vale, no es la única. Pero ya que nos hemos puesto a darle la vuelta al refranero español hagamoslo con esa expresión de "No tiene abuela". Yo, obviamente tengo abuela, pero en esta ocasión no es mi abuela la que va a sacar mis virtudes diciendo como dicen las abuelas a sus nietas y nietos son los mas guapos y guapas además de ser los y las mejores en todo, si no que voy a ser yo quien se las saque a ella, así que completaré una oración que he dejado por ahí a medias.
Mi abuela va a la escuela y es la mejor de la clase. Diréis que estoy exagerando. Puede ser, pero por lo menos atended a lo siguiente:
Hace unos días, semanas tal vez, el profesor (O profesora, de eso no estoy segura), como hace a menudo, mando a sus alumnos escribir una redacción. El tema, como sabréis ya por la segunda parte del titulo, trataba de una descripción de su casa. Mientras todo el mundo se ciñó a hacer una simple descripción, mi 'agüela' dio rienda suelta a su imaginación. Y aquí tenéis, eramos pocos y parió la abuela, su casa:

Mi casa

Me llamo Maria Candelaria, pero eso no es así. Solo soy la Cande. Vivo en un piso pequeño, tampoco es así. Mi casa, o sea, el piso, no parece lo que en realidad es. Es un castillo. Esta rodeado de almenas que nos protegen del exterior. Debajo vive el pueblo, que no son mis súbditos porque yo no soy reina. En el sótano están las caballerizas que contienen los caballos. Parecen coches pero son infinidad de caballos. Tiene una puerta grande para los caballos y dos para los caballeros y las damas. 

Desde el ático, que es donde están mis aposentos, contemplo los mejores amaneceres y puestas de sol que se puedan ver. 

En primavera, tengo flores brotando en cantidad. En verano, las mañanas placidas se disfrutan y las noches estrelladas se contemplan. En otoño, se ven los colores de las plantas y la Ribera del Ebro que parecen postales de lo bonito que esta todo. En invierno, se ve y se oye la lluvia y si nieva para que quieres más del disfrute que se siente.

Como veréis si solo nos quedamos con el piso y no vemos lo que en realidad es un castillo, tampoco vemos que la Cande en él se siente como una reina, aunque no lo parezca.

-Cande-

~MdePoeta

DISCRIMINACIÓN INDISCRIMINADA

En los días posteriores a una tragedia nacional como es un acto terrorista, Twitter y las comidas familiares están plagadas de conversaciones con comentarios controvertidos. Aprovecho que aún está fresco el tema para hablar de… Espera, este tipo de introducción es una mierda. Dentro música de ambiente.

“No lo vi venir en bici. No lo vi. Ni estaba mirando, ni tenía bici. Jej, ¡qué cosas! Nunca te percatas de lo mal que te huele el sobaco hasta que viajas en globo aerostático. Aquí comienza mi historia, montado, como la nata. Olvida todo lo anterior y visualiza un globo aerostático, pero no uno rojo liso y corriente, ni siquiera uno con forma de gota invertida. Piensa en el globo más bizarro, más escatológico que puedas. ¿Lo tienes? Pues olvídalo, era un globo normal y corriente. ¿A qué venía esto? Ah, sí, ya me acuerdo. A veces debes alejarte un poco del mundo terrenal, subirte a lo alto y contemplarlo todo desde un punto de vista totalmente diferente, muchísimo más elevado. Es desde la distancia donde dos puntos diferentes se desfiguran e igualan. En la lejanía, en la perspectiva general y holística no hay discriminación, no hay racismo, no hay boniatos. ¿Hay algo en la frase anterior que destaque? Aléjala lo suficiente, hasta que sólo veas una línea. De eso va esto, de boniatos. Boniatos dedicados a mi botánico favorito.

¡Hablemos de boniatos, hombre, ya!”

Bueno, ya estoy a tope. Si piensas que todo lo que vais a leer a continuación permanece en los límites de lo políticamente correcto, siento decepcionarte, pero no me pagan por eso. Puedes incluso eliminar las dos últimas palabras de la frase anterior. Si no me crees, convéncete:

DISCRIMINACIÓN INDISCRIMINADA

Los negros huelen mal (ríete, enójate, haz lo que quieras; no puedo ni verte ni oírte, lo cual es una lástima…). Este es uno de los axiomas sobre los que se edifica el racismo a lo africano. Para la mayoría es absurdo o insustancial, pero los argumentos más sonados en defensa de todo tipo de xenofobia siguen estos derroteros: experiencias personales (generalmente escasas, sesgadas y subjetivas) que se extrapolan a todo un colectivo étnico, estereotipos negativos arraigados a las creencias del individuo, miedo irracional a todo lo foráneo. Son unos cuantos; y tratar de eliminarlos con argumentos sólidos y objetivos personalmente y de forma individual sería fútil, una quimera. Hay algo llamado dogmatismo que nos mantiene vivos sin vida y que fomenta todo esto. Tal vez en otra ocasión hable de esto último (más que “tal vez”), pero ahora quiero centrarme en algo más concreto.

El fenómeno común a todos esos argumentos es la extrapolación, pero no de la buena: de la mala, de la que tapona arterias. Deducir está bien, mola, mantiene al coco trabajando; pero cuando se pone el piloto automático se logra todo lo contrario: silogismos “da merda”, que en italiano quiere decir… no muy buenos. Es curioso como haciendo trabajar al cerebro termina por no hacerlo; y para evitarlo hay que hacerle trabajar de verdad. Se precisa aplicar el pensamiento crítico en todo aquello que deduces; y el método no es difícil, lo difícil es llevarlo a cabo: dudar, pero a lo bestia. Esto ya lo comentaré mejor cuando hable de la actitud crítica, pero vayamos a lo básico.

Ejemplo de reducción a lo absurdo:

-      Caso: Un hombre de procedencia extranjera (¡míra, mamá, estoy siendo políticamente correcto!) me ha asaltado con la navaja y se ha llevado mi cartera.

-      Posibles respuestas:

a)    Deduzco que, siendo el primer extranjero que veo , la motivación del resto y situación es la misma. Me voy a unir al KKK.

b)   Me asusto y me cago en los muertos del asaltante. No hago ningún tipo de interrelación, salvo la de que pasear por las zonas más chungas y peligrosas de tu ciudad y conservar tus bienes está reñido.

c)    Bailo de forma sexi y provocativa, sobresaltando a una anciana que pasea por la zona. Venga, sé que te has reído, vuelve a imaginártelo.

Realmente la cosa no es tan sencilla; nunca lo es. Esta no es la causa de la existencia de la idea de racismo, sino la que voy a explicar a continuación. ¿Por qué he contado todo lo anterior entonces, te preguntarás? Yo qué sé, ¿crees que entiendo algo de lo que escribo? La culpa es tuya por leer. No, en serio, guarda relación, y es un agravante del problema.

Si esto fuese cierto, no habría colectivo humano que se salvase de padecerla. Habría discriminación a la gente rubia, a la gente obesa, a quien le gustase más la tortilla de patata con cebolla; entre otras cosas. Además, está el hecho de que apenas hay discriminaciones positivas. 
Todo encaja cuando enunciamos que el racismo tiene un causa justificada (vuelve a leer lo anterior hasta que te sientas ofendido, entonces podrás continuar). Es una causa más bien biológica (tema del cuál no tengo ni puta idea), semejante al fenómeno conocido como altruismo, aderezado y enriquecido con un poco del llamado competencia. 
Una posible explicación muy sencilla de que haya tan pocas discriminaciones positivas es que no les damos la misma importancia (nos centramos en lo malo, mayormente). Conforme a lo otro, es tiempo de argumentar.

Hay un sentimiento general pero propio de ensalzamiento de lo local en todos los seres sociales. Este individuo tiene la necesidad de pertenecer a un colectivo mayor, con el que convive. Se trata de una relación mutualista en la que el sujeto trabaja por la pervivencia del grupo y viceversa, formando el principio de sociedad. Este sencillo modelo idílico explica muchos de nuestros comportamientos más básicos, puesto que todos somos sociales (por muy antisocial que te creas). A los seres les gusta sentirse parte de algo mayor, y aquí empieza el proceso de ensalzamiento, el patriotismo. Para sentirse parte de ese algo, el hombre (y la mujer, ya que los tiempos que corren nos hacen gastar tinta a lo tonto explicando cosas que vienen implícitas. ¡Anda, otro tema!) debe tener una razón moral y lógica para no sólo pertenecer a la comunidad, sino defenderla y trabajar por su mantenimiento y evolución. 
En los perritos de las praderas (animales sociales que forman clanes familiares de parentesco, y que son monísimos) la justificación de ayudar al resto surge del pensamiento de que los otros me ayudarán en otra ocasión. La causa que nos empuja a nosotros a ser altruistas (se conoce que somos más desconfiados y suponemos que nadie nos va a ayudar) surge del axioma de “nosotros molamos”, que como causa de defenderlo no está nada mal, independientemente de su veracidad. Reconozco que existen ilusos que sí que creen en la razón de los perritos de las praderas, incluso a veces tienen razón, pero estamos hablando de generalidades y de la causa principal.

Creer que lo que haces está bien, y no sólo eso, sino que eres el propio Bien; es una justificación cojonuda. Además del comienzo del fenómeno descrito anteriormente (patriotismo). Esta primera parte deriva en nacionalismos, regionalismos y otra serie de vocablos que riman con “egocentrismos”. Y mirarnos nuestro ombligo insistentemente no estaría tan tan mal si no fuese por la segunda parte que deriva de la idea inicial: “Yo soy el Bien, el resto es el Mal”. Y, por fin, ha llegado a su destino: Ciudad Dogmatismo.

¿Por qué quería llegar aquí? Para llevar una vida sencilla y tranquila, supongo. No decía eso, me refiero al hilo de la narración. Ah, vale, era para explicar la causa de la discriminación; hay más, pero estamos con las generalidades y las causas principales. Ya, generalidades por las que van escritas 1272 palabras. Pues imagínate explicarlas todas. (¿Con quién estoy hablando?) (Es un monólogo interior que tienes contigo mismo, realmente con nadie.) (Entonces es un poco inútil, ¿no?) (No del todo, has hecho un esquema de lo anterior de puta madre.) (Dabuti.)

¿Qué quiero deciros con esto? Que hay una causa que justifica la discriminación. ¿Es una causa lógica y racional? Es elaboradamente simple, pero poco firme y que cae por su propio peso. Habrá a quien le valga, obviamente, pero personalmente: la considero una justificación más inútil que un botánico tratando de identificar un cactus de plástico (y llamo inútil a la acción y al botánico. Botánico al cual respeto y quiero mucho. ¿Hay algún botánico en la sala? Jeje). 
Si quieres echar raíces en esta ciudad de ley y orden te lo aconsejo porque haber hay hueco y sale barato. Aun así, si te has leído todo este tochamen (que tan a gusto me ha dejado), presupongo que lo que querías hacer era pensar. Si no, podrías habértelo pasado fetén con la increíble programación que nos ofrece esa maravillosa cadena que rima con: “por el culo te la hinco”. 
Espero haberte hecho pensar, o informado, o cabreado; eso siempre está bien. Ahora te toca construir a ti, partiendo de lo que yo he escrito o de algo totalmente diferente, porque quiero terminar con una idea aplicable a todos mis ensayos y a la vida crítica en general: Por muy lógica o bonica que sea una afirmación; por muy básica o veraz que parezca; no tendrá más valor que el resto de ideas que puedas encontrarte, pues son simples opiniones. Todas las ideas son importantes de una forma subjetiva en un contexto concreto; lo que se traduce en que todo lo enunciado anteriormente debería tener la misma cavidad en tu cabeza que esa otra frase con la que he empezado y quiero terminar: Los negros huelen mal.